Críticas


ILUSÕES PERDIDAS

De: XAVIER GIANOLLI
Com: BEJAMIN VOISIN, CÉCILE DE FRANCE, VINCENT LACOSTE, GERARD DEPARDIEU
09.06.2022
Por Luiz Fernando Gallego
Com seis prêmios no 'oscar' francês 2022, esta versão do romance de Balzac publicado em 1837 mostra tristes coincidências com nossos dias.

Fatos divulgados a partir de boatos sem confirmação, geralmente com intenção de se constituir mesmo em fake news ; publicações condicionadas ao montante de dinheiro recebido, podendo então ser favoráveis ou desfavoráveis - e até mesmo conseguindo ambas as coisas visando “causar” (nada como uma polêmica para “acontecer”); contexto social pesando mais do que qualquer avaliação neutra e propriamente artística de um livro ou de um espetáculo teatral; a “opinião pública” forjada e direcionada pela mídia; frases de efeito sarcásticas, mordazes ou irônicas destruindo reputações; hipocrisia, cinismo e um abismo intransponível entre a dita elite e as demais classes sociais; preconceito contra artistas (especialmente mulheres, atrizes); maquiavelismo, farsas, manipulações etc. Um filme passado nos dias de hoje? Não: lançado no Festival de Veneza de 2021, mas baseado em livro homônimo publicado em 1837, Ilusões Perdidas, dirigido por Xavier Gianolli, chega a mencionar que “algum dia, um banqueiro pode chegar a governar uma nação”.

Se, mesmo que nem tudo isso estiver no romance considerado capital na extensa “Comédia Humana” de Balzac, o espectador poderá ficar consternado ao considerar que nada de novo (e de muito ruim) existe sob o sol - ainda que a esplendorosa reconstituição de época (a “Restauração" da monarquia, nem tanto tempo após a Queda da Bastilha) e os desempenhos caprichados do elenco possam funcionar como prazer estético enquanto o veneno da perversidade, sob tanta beleza, vai percorrendo insidiosamente as relações humanas, mesmo aquelas - antes - baseadas em amor e idealismo sinceros. Bem, o título do romance já diz tudo e a narração em off antecipa, nos primeiros trechos passados em Paris, que o jovem provinciano Lucien vai se perder tragicamente – ainda que ele não tenha deixado de ser mordido pela hybris quando acreditou que teria poderes suficientes em sua carreira de alpinista social capazes de dobrar as perfídias dos poderosos usando da mesma moeda pérfida. Só que também fica claro que, mesmo que mantivesse atitudes éticas, suas pretensões literárias e de inclusão social jamais iriam transpor as muralhas nem sempre explícitas das polidas convenções no comportamento dos bem-nascidos.

Não há como deixar de constatar o acerto da escalação de Benjamin Voisin para o papel central: há ingenuidade provinciana tanto quanto arrogância pretensiosa (e tolamente perversa) em seu desempenho, variando conforme o arco do personagem. Vincent Lacoste em composição mais extrovertida e matizada de acordo com o que é necessário e Xavier Dolan, com a ambiguidade pertinente ao seu papel, complementam o elenco masculino mais jovem, sendo que Gerard Depardieu se destaca entre os veteranos com sutilezas de interpretação que enriquecem o personagem do editor que nem ler sabe, um convite aos estereótipos que o ator dribla de modo brilhante.

Cécile De France preserva o lado discreto adequado à personagem, enquanto Jeanne Balibar (que já brilhara em outro filme baseado em Balzac, A Duquesa de Langeais, de Jacques Rivette) é a personificação de "tanta crueldade sob as boas aparências" de que falou Martin Scorsese ao comentar Tarde Demais (The Heiress, 1949), de William Wyler. E Salomé Dewaels complementa muito bem o time dos papéis femininos principais.

A trilha musical mescla de Rameau a Schubert sem preocupação com o anacronismo em relação ao que possivelmente se escutava em Paris na época, estando mais voltada para enfatizar o estado de espírito romântico do personagem, ainda que transformado em aprendiz de maquiavelismo, e oferecer temas de músicas clássicas mais conhecidas das plateias. Outro momento que busca a ênfase é o da justaposição de dinheiro com o sexo do personagem numa cena próxima ao desfecho que pode ser questionada pelo didatismo da ideia a ser transmitida visualmente sem a sutileza que domina os outros momentos do filme.

Voltar
Compartilhe
Deixe seu comentário



Outros comentários
    5245
  • Maria Inês
    07.12.2021 às 11:58

    LF, como sempre você conseguiu espremer o filme e nos dar o suco. De 1837 para cá pouco mudou, quando as relações e seus destinos são dissecados. Mudam os trajes, a história do momento, o contexto interpessoal. A alma humana não.....
    • 5246
    • Luiz Fernando Gallego
      07.12.2021 às 13:12

      Obrigado, "espremi" mas foi sem spoilers, rs O título já diz o que vai acontecer e uma fala do narrador do filme confirma que vai dar em "tragédia" (sic)
    5247
  • Angela
    07.12.2021 às 13:58

    Gallego, suas críticas são como uma entrada perfeita para o prato principal de uma mesa com estrelas Michelin. Como a crítica de agora, seus comentários já trazem o gosto e o colorido do que está por vir. Parabéns, mais uma vez, por sua enorme contribuição!
    • 5248
    • Luiz Fernando Gallego
      07.12.2021 às 17:50

      Obrigado, Angela, vamos ao banquete!
    5287
  • Renata Belmonte
    04.07.2022 às 16:49

    Sou leitora antiga do site e sempre fico ansiosa pelas críticas perfeitas do Gallego.